QFII回应抄底传闻 不是所有QFII都幸运抄到大底

2019-09-23 14:31栏目:新闻中心
TAG:

  ⊙记者 石贝贝 ○编辑 枫林

  摩根黄淑敏:从三五年投资角度选股

  QFII中国股票基金去年12月平均17%的正收益,使得市场充斥“QFII成功抄到大底”的声音。然而,亦有不少QFII投资人认为,不是所有QFII都能幸运地“抄到大底”。

  瑞银夏阳:不会听信小道消息,更不会炒题材、炒概念

  “不是所有QFII都幸运抄底”

  □本报记者 钱杰

  执行长仓和蓝筹策略的QFII基金,在去年6-11月的收益率并不令人瞩目,然而,随着去年年末A股向好,他们终于实现了成功抄底,并于去年12月实现业绩大爆发。

  自2002年QFII(合格境外机构投资者)制度出台以来,QFII在中国的投资已走过10个年头。作为价值投资的风向标,低调的QFII群体因为多次准确抄底A股市场而披上一层神秘面纱。QFII到底有哪些独门“秘笈”?他们怎么看A股投资前景?……

  据理柏最新公布的基金月度透视报告显示,QFII中国股票基金在2012年12月获得了平均16.94%的正收益。

  两家投资中国多年的QFII机构——摩根资产管理太平洋区投资组常务董事黄淑敏和瑞银中国证券部总监夏阳接受中国证券报记者专访时表示,非常看好A股的投资前景,一些好公司估值已回落到合理区间;看重长线收益,比较关注上市公司未来三到五年是否具备核心竞争力,不会听信小道消息,更不会炒题材、炒概念。

  然而,并非所有QFII都如此。“应该说抄到底的QFII客户是幸运的。”瑞银中国证券部总监夏阳接受本报记者采访时表示。通过旗下的投资银行和财富管理部门,瑞银集团共计拥有10.4亿美元的QFII额度,在所有QFII中排行前列;而且,早在2003年,正是夏阳的前任在内地市场上下达了“QFII第一单”的指令。

  没有深度调研不敢买入

  某拥有QFII额度的港资资产管理公司一位高层则对记者坦承,他们的相关产品并没有分享到去年年末A股上涨所带来的收益。他解释说,拥有QFII额度的机构在发行产品之前,对于产品结构、投向等设计都必须要经过香港金管局的批准,也就是说,机构在发行产品之前,产品设计等都已经确定且不能随意更改。

  不会因短期波动频繁调仓

  “去年上半年A股其实表现并不是很好,因此,我们的产品在设计的时候,也就考虑不投向内地股市,而是投向一些固定收益类的产品。”该高层表示,所以当后来内地股市表现比较好的时候,尤其是11月、12月份,他们的产品也并没有享受到所谓“QFII抄大底”所带来的收益。

  中国证券报:在很多A股投资者看来,QFII一直披着一层神秘面纱,你们投资团队背景和一般投资流程是怎样的?

  记者翻阅资料发现,去年一些新获QFII额度的资产管理公司中,确实也还有部分QFII曾公开表态,尽管看到部分股票的A股和H股之间存在价差,但由于对内地A股存谨慎态度,表示新获额度投资方向将会主要是一些固定收益类产品。

  黄淑敏:我们的QFII额度共3.75亿美元,主要用于两只在香港发行的公募基金。每只基金由两位基金经理管理,每位基金经理在亚洲区都有十年以上从业经验。投资流程一般是这样:首先由在内地的合资基金公司研究团队和一些内地的券商推荐股票池,然后基金经理会根据自己的标准从股票池中筛选出几十只股票,最后基金经理会一一调研这些上市公司,并作出最后的投资决定。调研上市公司很重要,不仅需要跟公司管理层面对面交流,很多时候还需要调研其供应商或者上下游生意伙伴来印证管理层给你的信息是否准确。没有经过深度调研的公司,我们是不敢买入的。

  上述港资QFII高层表示,倒是一些推出多样化投资组合的资产管理公司,分享到了国内股市上涨所带来的收益,因为他们推出的投资组合内容比较多样化,除了固定收益类产品,还有股票、指数等。

  夏阳:瑞银目前是拥有最大QFII额度的机构之一,额度主要分为两个部分:一是瑞银投资银行部门7.9亿美元,另一部分是瑞银环球资产管理部门2.5亿美元。瑞银在全球既是很大的投资人,又是一家投资银行与交易服务商。瑞银证券在内地有很强大的研究团队,不仅为瑞银自己的QFII投资经理提供服务,也为很多其他的QFII客户提供服务。从我们接触的QFII客户来看,一般有几位投资经理进行管理,可能有几位专门研究A股的研究员,也有可能没有研究员,主要依靠券商卖方分析师提供研究支持。这些投资经理一般长驻香港或新加坡。

  “择时机会并不多”

  中国证券报:你们选择投资标的的标准是什么,是否会关注技术分析?

  除了投资方向之外,去年QFII是否能够“抄到大底”的另一个至关重要的影响因素是:6个月的择时期太短。

  黄淑敏:我们比较关注的是上市公司未来三到五年是否具备核心竞争力,主要的参考标准有公司成长性、管理水平、估值分析、风险评估等。这些标准不能割裂开来,必须综合起来考虑,比如有家上市公司成长性还不错,最近国家又推出了振兴这个行业的规划,但这只股票的估值已经偏高,我们就暂时不会买入这只股票,而会耐心等待估值有安全边际时才考虑投资。比如中国的银行股,虽然未来几年随着利率市场化的推进银行业盈利增速肯定会降下来,但银行股是不是就只值3-4倍市盈率呢?肯定不是,当我们看到银行股被市场过于低估时,我们也会买入。

  目前,瑞银既是中国最大的QFII投资人之一,又服务着众多的QFII客户。瑞银中国证券部总监夏阳分析认为,应该说去年抄到底的很多QFII客户是幸运的,因为他们能择时的机会是不多的。“一个真正的长期投资人择时需要2-3年的周期,而QFII客户一旦确定在中国内地市场投资,更多的是等待额度,拿到了额度就要在6个月内投进去。”

  坦白地说,我们不会技术分析,我本人也一直看不懂K线图。

  大型QFII以公募基金、养老基金、主权基金居多。夏阳说,多数QFII采取的是长仓策略,偏好具长期投资价值的蓝筹股,因为他们做的是一个比较长的周期,而短周期的波段操作对他们来说并没有特别大的吸引力。

  夏阳:从我们接触的QFII大客户来看,他们大部分是长期价值投资者,主要是从资产配置的角度来考虑A股投资的,普遍比较重视上市公司的中长期基本面,不大会因为短期股价波动而频繁调仓。

  对于近期市场讨论较多的“QFII抄底银行股”的说法,夏阳认为,在具体选股上,QFII当然也需要对中国市场进行策略研究。但去年银行、地产股出现的反弹也并不是偶然的,选择这些板块的QFII投资人应该是认为这些行业、股票被低估,具投资价值,这对长期投资是非常合适的,与某些短期炒作的倾向非常不一样。而截至目前,QFII投资人主要仍集中于高贝塔值的行业和板块、周期性比较强的股票等。

  聚焦长期变量

  不听信小道消息

  中国证券报:在你们看来,A股市场与发达市场相比有哪些不同?投资发达市场的方法是否同样适用于A股市场?

  黄淑敏:我想最大的不同可能在于A股单边市的特征十分明显,而且通常持续的时间更长。一只有业绩利好消息传出的股票很可能价格一飞冲天,在连涨多日之后仍然高烧不退,涨到你完全看不懂的地步。这可能跟A股市场的投资者结构有关,散户比例较高,而机构投资者尤其是长线投资的机构投资者占比较低,所以很多时间在市场情绪过度乐观时,A股往往看不到顶;而在市场情绪过于悲观时,A股的底又似乎深不可测。

  我们投资A股的方法其实和投资其他市场的方法没有很大区别,研究美股或港股的方法同样适用于研究A股。

  夏阳:与发达市场相比,A股的机构投资者占比太低,而散户投资者占比很高,而且大家的投资回报期望值普遍比较高。在国外市场每年10%的回报已经算很不错了,但是在A股市场,很多投资者会认为10%的投资回报很低。至于投资方法,QFII用于投资A股的选股方法其实和他们在其他市场的选股方法差不多,没有很大的差别。

  中国证券报:从你们的描述看,QFII的投研团队一般都是小而精,在人员数量和信息渠道上似乎并没有比国内机构投资者有优势。但从以往的投资业绩看,QFII并不逊于国内机构,甚至不少QFII的业绩还优于国内的公募基金,其中主要的原因是什么?

  黄淑敏:这可能主要跟看问题的时间角度不一样有关。我们比较看重长线收益,一般从三到五年的中长线投资角度来选择股票,而国内很多投资者可能是从1个月或者3个月的角度去选股的,比较看重短线收益,喜欢做波段。而且,购买我们基金的投资者多是从资产配置角度考虑的成熟投资者,有不少是保险公司、主权基金或者海外养老基金等机构投资人,他们不光会看你投资的结果,也要看你的投资逻辑和投资理念。如果一个基金经理管理的基金今年收益很好,但他主要是靠打听小道消息实现的话,很多机构投资人是不会选择购买或持有这只基金的,因为他们会觉得太冒险,不能认同这样的投资理念。同样,如果我们今年的业绩不好,但在执行既定的投资理念时并没有任何错误的话,这些机构投资人一般也不会大规模赎回。因此,我们可以一直坚持自己的价值投资理念,不用太担心短期的业绩起伏。

  夏阳:可能主要有两个原因,一个原因是投资专业化,一个是长期投资的理念。QFII的投资团队人数虽然不多,但是他们大多拥有多年海外投资经验,有比较成熟的投资理念和系统的投资流程,并且一直坚持这样的投资理念,他们不会听信小道消息,也没有精力和渠道去打探小道消息,更不会炒题材、炒概念。在国内的投资者看来,他们的投资方法也许有点“愚笨”,但从长期效果来看,业绩并不差,也许正是这种坚持长期投资忽略短期市场噪音的方法让他们能够跑赢很多内地的投资者。

  中国证券报:从一些公开信息来看,QFII调仓换股的频率好像远远低于内地机构,你们调仓的频率怎么样?通常在什么情况下选择换股?

  黄淑敏:我们调仓的频率确实远远低于内地同行,我们这两只基金每年的周转率基本都在100%以下,而很多内地公募基金每年的周转率在200%-400%之间。其中主要原因可能是我们并没有那么关注短期股价波动。我们决定调仓换股的原因要么是行业政策发生了巨变,要么是企业盈利模式和竞争力难以持续,或者是股票价格已经大涨超过了预期回报。但我们不会因为短期流动性变化或者某个题材消息而调仓换股,有些股票我们一直持有了三四年。

  夏阳:从我们接触的QFII客户看,他们调仓的频率确实低于很多国内机构投资者,普遍会从中长线投资的角度来进行调仓换股,而不是很喜欢短线操作。

  看好中国未来

  中长线配置资产

  中国证券报:从以往的投资情况看,QFII重仓的股票往往是大盘蓝筹股,QFII为什么偏爱大蓝筹?是出于流动性考虑还是其他的什么原因?

  黄淑敏:不是出于流动性考虑,A股市场绝大部分股票的流动性都是十分充足的,主要是出于公司治理的角度考虑。因为我们只能买自己看得懂的公司,大盘蓝筹企业的公司治理往往更加透明更加规范,而许多中小上市公司虽然处于盈利向好的行业,但普遍存在公司治理不规范或不透明的问题,我们看不懂它们何以保持竞争力,所以不会投资。

  夏阳:QFII主要是从资产配置的角度来投资中国的,他们多是从自上而下的角度进行A股资产配置,而且投资期限较长,他们了解上市公司的渠道和资源肯定不如国内机构多,所以他们一定要找公司治理够规范够透明的企业进行投资,在这一点上,大盘蓝筹股通常优于小盘股。

  中国证券报:在过去两年中,A股行情一直比较低迷,对于你们来说,投资中国的吸引力会否因此降低?站在目前这一时点,你们怎么看A股的投资前景?

  黄淑敏:当然没有。从指数看,A股表现确实不好,但仍有不少股票逆势创出新高或者说每年都有不错的分红回报,我想这主要是因为A股指数中强周期股所占的权重比较高,而恰恰过去两年中国经济在经历痛苦的调结构,所以强周期股肯定表现不会好,反映在指数上就是一直向下,但其实并非所有的股票都在下跌。从某种程度上说,指数已经失真,未来投资A股不能再看指数来投资,主要在于精选个股。

  站在这一时点,我们依然非常看好A股的投资前景,因为中国已经成长为世界第二大经济体,而中国的城镇化进程还在进行中,中国经济的增长潜力巨大,我们相信A股市场中还有很多具备持续增长潜力的上市公司。而且,经过过去两年的调整,一些好公司的估值已经回落到合理区间,甚至比海外市场同类公司的估值还要便宜。我们的QFII额度已经全部用完了,年底就会申请新增QFII额度。

  夏阳:我们是第一家进入A股市场的QFII,从这么多年的整体投资收益看,回报还是很不错的,我们长线看好中国经济和A股市场的投资前景。A股市值目前也已经跃居亚洲第一,我想任何一个有意配置亚洲资产的海外机构都不愿错过中国的投资机会。从我们接触的海外客户来看,他们多是以5-10年的中长线资产配置角度来投资中国的,他们知道中国属于新兴市场,市场波动会比较大,不会因为一两年的回报不好就改变自己的资产配置策略。目前大部分海外机构都对投资中国表达了强烈的兴趣,特别是一些主权基金,还有很多QFII有意在年底申请新的QFII额度。

  中国证券报:你们在投资A股时遇到哪些困难,最希望未来有哪些政策变化来帮助你们投资?

  黄淑敏:对我们来说,最大的困难在于上市公司的公司治理水平良莠不齐,不少上市公司信息披露不规范,管理不透明不规范,甚至有些公司业绩造假或者存在利益输送,但很多时候这样的公司不仅没有退市,相反,股价还能不断上涨,这在一定程度上鼓励了跟风炒作,打击了价值投资,造成了劣币驱逐良币的现象。所以,我们希望未来加强对上市公司的监管,严惩问题公司,改善上市公司治理水平,同时加快对外开放,吸引更多的中长期投资者入市。

  夏阳:公司治理是很重要的方面,如果要吸引更多的长期投资者进入A股,监管层需要从严监管上市公司,坚决打击内幕交易,杜绝利益输送,这样才能真正改善投资环境,鼓励价值投资。此外,我们也在呼吁对QFII开放融资融券等新的交易工具,以增加A股市场对境外机构的吸引力。

版权声明:本文由澳门皇冠844网站发布于新闻中心,转载请注明出处:QFII回应抄底传闻 不是所有QFII都幸运抄到大底